不提山姆了，聊聊這些禍害人心的遺毒！

hi，不提我是山姆胖胖。

山姆的聊聊新聞不能寫了，昨天那兩篇，禍害也被盡數刪去了。人心

不知道為什么，遺毒看到這樣的不提問題，竟不能言說、山姆不能書寫。聊聊

一些絮絮叨叨的禍害寫作者，做著無名無利、人心且險且難的遺毒書寫，仿佛在枯索的不提原野上獨自吶喊，卻只得一個近乎失語般的山姆恍惚。

下一代的聊聊孩童，還經得起人性的試煉嗎？

隱隱之間，我感覺一架代際遺傳的巨輪，正緩緩轉動。

譬如這條：

按照那幫質疑進個超市還要花錢的邏輯，大概會說，憑什么用過的傘就不能退錢？

昨天“嘎”掉的文章，那張“報”寫的一句話，各位可以翻一翻，就是說別讓會員卡“毒害下一代”。

可你看，這些的示范和這股占便宜的風氣，下一代何嘗不是被你們這些腌臜群體所毒害？

傘被整整齊齊收回來，由大人出面，以無理由退貨的名義，原路退還，且名字還在上面。

同一樣東西，長在了孩子身上。

兩件事，劣根性是趨于一致的。

45把傘才三百多塊，一所學校、一群家長，補這點錢說真的，不費吹灰之力，卻偏要讓一個小商家先吞下這筆損失，直到鏡頭懟上來，才多次致歉、足額補款？

這不是窮，而是不以為恥！

明明吃得起，偏要白吃一口，只為那一口不花錢的快意！

而且還將這些算計與茍且、所有的涼薄與下作的總和，一口一口喂進了孩子的嘴里。

這兩天的新聞我也發現一個問題。

好像越是道德口號越響的地方、職業，真實的人性反而越被壓住：

諸位，看清上述這些人是誰，她們剛剛考完教師資格面試。

穿著這身僅退款的衣服，去爭一個未來站上講臺、教別人家孩子的資格。

陀思妥耶夫斯基有一句話提到：“我只擔心一件事，我是否配得上我所受的苦難。”

我倒要問問，你們做下的這一切，配得上你考卷上親手寫的師德二字嗎？配得上你即將站上的那方講臺嗎？配得上將來一聲聲叫你老師的那些孩子嗎？

這些人倫天良，如何被你們一代代的言傳身教里破壞殆盡的？

想通了這一層，我也就終于理解，歷史上很多互相傷害，往往也是從這種日常邪惡邏輯開始蔓延的。

社會達爾文主義有默許一條準則，優勝劣汰，適者生存。

可我一直認為這準則是殘忍且邪惡的。

學習灌輸這樣的掠食手段，一個社會遲早被撕成兩極。

如果成人世界那些僵尸魅影，還要附到孩子身上，童年就不再是童年，而是一場提前預設、傳授的捕食！

眼前這些孩子，沒有落進荒野，可身邊成人的行為，無異于給他們喂養的是狼奶，成人還自鳴得意般沉浸在自己為下一代編織的絕妙游戲里，看著孩子學會了占便宜、學會了被抓住也面不改色，心里竟生出一絲欣慰：

這孩子，機靈，懂事，將來吃不了虧。

如此這般，我又如何能讓人相信，孩童身上，還有一點美好的東西？

我們總怕孩子學壞，于是立規矩、裝攝像頭，盯著他們排隊、分類、鞠躬問好。

可真正把孩子教壞的那一課，從不在這些細微末節，而是言傳身教。

哎，反正我也只能感嘆這么幾句，明知如此，卻又無計規避……

有時候甚至會生出一種無力感，仿佛所有人都被卡進了某種緩慢轉動的齒輪之間。

只要機器一天不停，它就會持續不斷地，把人身上那些柔軟的、誠實的、愿意相信規則的東西，一點點磨碎成齏粉。