未經張雪授權就寫書的作家，登上熱搜！頭銜很多很大，張雪很無助

2026年5月24日，未經機車創業者張雪通過團隊發布嚴正聲明及律師函，張雪助直指財經作家張小平與北京聯合出版公司，授權上熱搜未經其授權擅自出版《勇敢追夢人：張雪的寫書銜多雪無極致熱愛與逆襲人生》一書，要求立即下架、作大張召回并公開賠償，家登侵權方至今未回應且圖書仍在售，未經引發輿論嘩然。張雪助

這場侵權風波，撕開部分“頭銜傍身”作家消費名人、寫書銜多雪無漠視版權的作大張行業亂象。

事件核心人物張雪，家登是未經“張雪機車”創始人。出身湖南懷化農村的張雪助他，14歲輟學做修車學徒，授權上熱搜20年深耕機車領域，2026年帶領團隊在WSBK賽事連奪5冠，打破歐美日品牌壟斷，成為國產機車標桿人物，其草根逆襲故事備受關注。

而涉案圖書作者張小平，湖南邵陽人，現居北京，公開頭銜包括湖南省作協會員、財經科技作家、新唐智庫創始人、“中國首富觀察家”，曾任職于《經濟日報》《英才》雜志，出版過多部商業人物傳記。

經核實，張小平確為湖南作協會員，但其眾多頭銜含金量存疑，所謂“新唐智庫”實為其個人公司，“首富觀察家”更像自封名號。

此次侵權事件脈絡清晰。張小平所著圖書，完整復刻張雪從少年經歷到創業奪冠的20年人生軌跡，大量使用其姓名、肖像及未公開隱私信息，卻未獲任何授權。

5月24日張雪發律師函后，張小平與出版方始終沉默，圖書仍在當當等平臺銷售，態度“硬氣”得異常。更諷刺的是，張小平過往擅長撰寫富豪傳記，此次瞄準草根逆襲的張雪，本質是借他人熱度牟利，將別人的人生故事當成自己的創作商品。

• 值得一提的是，名人傳記創作，授權是不可逾越的底線。《民法典》明確規定，自然人的姓名權、肖像權、隱私權受法律保護，未經許可不得擅自使用。

張小平身為湖南作協會員、資深財經作家，不可能不懂基本版權法規，卻執意“裸奔”出書，既是對法律的漠視，也是對創作倫理的踐踏。

真正的作家，靠原創作品立身，而非靠蹭熱度、消費他人故事博眼球；頭銜再多、獎項再滿，也掩蓋不了侵權的硬傷。

此事也暴露出出版行業把關不嚴的問題。出版方未核實授權便貿然出書，與作者形成利益共同體，共同漠視他人權益。張雪已明確表示，若維權成功，賠償款將全部用于公益，其格局與侵權方的逐利行徑形成鮮明對比。總之一句話，創作有邊界，版權不可侵。

對此，你怎么看呢？